Señal y Ruido

Elon Musk, el sucesor de Steve Jobs

Thu, 29 Aug 2013 00:00:00 +0000

Steve Jobs ha sido considerado como uno de los mas grandes innovadores de los últimos 50 años, creando productos que simplemente las empresas establecidas en su tiempo no podían hacer. Tras su muerte el trono del “innovador mundial por excelencia” había quedado vacío, pero ya puede decirse que ha encontrado nuevo dueño, Elon Musk.

Si Steve Jobs revolucionó varios sectores, Informática, Telefonía y la Animación 3D, Elon Musk en primer lugar revolucionó los sistemas de pago con la creación de PayPal.

En segundo lugar revolucionó la industria aeroespacial con Space X al llevar a la Estación Espacial Internacional el primer cohete espacial privado y estar investigando la creación de un cohete espacial reutilizable.

Musk está también revolucionando el mercado del automóvil con Tesla, y la creación de coches 100% eléctricos con alta autonomía, con el objetivo a largo plazo de sacar al mercado un coche eléctrico a precio razonable. No solo el automóvil es revolucionario, también lo es la manera de fabricarlo como podéis ver en el video de “Megafactorías” .

Para mover a millones de coches eléctricos se necesita una buena infraestructura eléctrica, para ello han creado SolarCity, que no solo se limita a estaciones de carga para los modelos de Tesla, sino que desde 2008 realiza leasing de placas solares para hogares reduciendo a prácticamente cero el coste de instalación, y de esa manera fomentar el uso de energías alternativas.

Y para acabar la última invención del Sr. Musk, Hyperloop, un nuevo medio de transporte, que pese a que en principio él no lo llevará a cabo, sienta las bases para un nuevo mundo revolucionario.

Musk también tiene ese halo que atrae a la gente haga lo que haga. Lo que parece claro es que pase lo que pase vamos oír hablar de Elon Musk durante los próximos años.

El periodismo tiene que publicar sus fuentes

Tue, 27 Aug 2013 00:00:00 +0000

El periodismo se dice que está en crisis, puede que sean los periódicos que los que están en crisis y el periodismo esté en un período de buscar su nuevo sitio en el mundo.

Una de las crisis que vive el periodismo es una crisis de credibilidad, aunque algunos se quejen de ello y luego se creen todo lo que sale en la prensa, y la credibilidad tanto en la política como en el periodismo pasa por la transparencia, como lector tengo derecho a saber si la información que estoy leyendo la ha suministrado un confidente, viene de una nota de prensa o de multitud de informes de una empresa.

Los medios on-line permiten enlazar a información, algo que la televisión, la radio o el periódico per se no pueden, pero en televisión y prensa podría ponerse un código QR para saber más información sobre esa noticia.

¿A qué se debería enlazar?

Si se está informando de una ley, un enlace al BOE. Si es información suministrada, como por ejemplo una nota de prensa, un enlace a ella. Si es una fuente informal, obviamente no se publica el nombre de la fuente, pero se debe publicar la cantidad de fuentes que confirman cada información, por que los periodistas deben confirmar sus fuentes, ¿verdad?

No es fácil recuperar la confianza del público, y estoy seguro que nadie hará lo que he explicado, pero muy posiblemente si alguien lo hace tendrá el extra de credibilidad necesario y el lector siempre tendrá la duda de si es verdad lo que lee.

Si el periodismo es el cuarto poder y a los otros tres se les exige transparencia, también tendrá que ser transparente, o ¿quién controla al cuarto poder?

Bárcenas, la prensa, la política y la verdad

Thu, 22 Aug 2013 00:00:00 +0000

Llevamos ya 8 meses con el culebrón del año, el caso Bárcenas, que si tiene millones en Suiza, una supuesta financiación ilegal del PP, unos papeles de supuesta contabilidad B… Todo son supuestos, no son mas que un entretenimiento para aumentar la indignación con la venta de periódicos.

Los partidos de la oposición piden al gobierno y al PP que cuenten la verdad. ¿Qué es la verdad? ¿No será que la oposición quiere oir en palabras de otro lo que ellos piensan? ¿Es verdad lo que dice Bárcenas? Cuando al principio negó los sobresueldos y ahora lo confirma, ¿Con que versión nos tenemos que quedar? ¿Somos conscientes de que un acusado no tiene porque decir la verdad para defenderse? ¿Somos conscientes de que el que acusa es el que debe probar los hechos de los que acusa?

Por lo tanto una cosa es el juicio público que ya ha dictado sentencia e indica que en el PP hubo sobresueldos y que pone a Barcenas como un Snowden que ha destapado toda la mierda que había en el PP. La justicia penal tardará años en dictar sentencia, demasiado tiempo para unos medios de comunicación que están agonizandoy quieren mantener su poder, una sentencia que sabemos como acabará y habrá indignación porque siempre se libran los mismos, se dirá que la justicia está politizada, mientras que ahora se aplaude al juez Ruz por intentar sacar la verdad.

Sea como fuere tendremos culebrón para rato, con verdades, medias verdades y mentiras, y mientras no haya pan bien viene a la gente un poco de circo y mas si se especula con derrocar al poder. ¿Para cuando una película?

20 frases de “Padre Rico, Padre Pobre” para reflexionar sobre el dinero

Tue, 20 Aug 2013 00:00:00 +0000

Hace casi dos años que leí el libro “Padre Rico, Padre Pobre” de Robert Kiyosaki, es un libro que no esta mal en general, pero en lo que destaca es en ofrecer una visión del dinero y para recordar este libro que leí hace un año, os dejo con las frases que mas me gustaron.

“Los perdedores evitan el fracaso, y el fracaso convierte a los perdedores en ganadores.”
“Tengo mucho dinero porque estuve dispuesto a cometer más errores que la mayoría de la gente y aprender de ellos. La mayoría de la gente no ha cometido suficientes errores o continúa cometiendo los mismos errores una y otra vez. Sin errores y sin aprendizaje no hay magia en la vida”
“Los impuestos castigan a quienes producen y recompensan a quienes no producen.”
“Uno de mis padres me enseñó cómo redactar un curriculum vitae impresionante, con el fin de obtener un buen empleo. El otro me enseñó cómo escribir planes financieros y de negocios poderosos, con el fin de que yo pudiera crear empleos.”
“¡Yo no trabajo para ganar dinero!”, eran palabras que repetía una y otra vez: “¡El dinero trabaja para mí!”
“Los pobres y la clase media trabajan para ganar dinero, los ricos hacen que el dinero trabaje para ellos.”
“La mayoría de las personas no perciben la trampa en que se encuentran.”
“Un empleo es sólo una solución de corto plazo a un problema de largo plazo.”
“Los pobres, la clase media y los ignorantes tendrán sus vidas arruinadas simplemente porque continuarán creyendo que el dinero es real y que la compañía para la que trabajan o el gobierno, cuidará de ellos.”
“La mayoría de las personas no se dan cuenta de que lo importante en la vida no es cuánto dinero ganas, sino cuánto dinero conservas.”
“Si va usted a construir el edificio Empire State, lo primero que necesita hacer es cavar un agujero muy profundo y colar cimientos fuertes. Si va usted a construir una casa en los suburbios, todo lo que necesita es colocar una losa”
No necesitas ser un científico para ser rico. No necesitas una educación universitaria, un empleo bien pagado o dinero alguno para comenzar. Todo lo que tienes que hacer es saber qué quieres, tener un plan y seguirlo.
La razón principal de que la gente luche financieramente es porque ha pasado años en la escuela pero no ha aprendido nada sobre el dinero. El resultado es que esta gente aprende a trabajar por dinero … pero nunca a que el dinero trabaje por ellos.
“Si desea ser rico, simplemente pase su vida construyendo activos. Si desea ser pobre o miembro de la clase media, pase su vida construyendo pasivos.”
“Si descubres que estás en el hoyo… deja de cavar.”
“Cuando le pregunto a los asistentes a mis clases % cuántos de ustedes pueden cocinar una hamburguesa mejor que las de McDonald’s?” casi todos los estudiantes levantan la mano. Y entonces pregunto: “Entonces, si la mayoría de ustedes puede cocinar una mejor hamburguesa, ¿cómo es que McDonald’s gana más dinero que ustedes?””
…más dinero a menudo no resolverá el problema; de hecho, puede en realidad hacerlo más grave. El dinero hace evidentes nuestras fallas humanas. El dinero arroja luz en aquello que no conocemos.
“Ganar significa no tener miedo de perder.”
“Una persona verdaderamente inteligente da la bienvenida a nuevas ideas, porque las nuevas ideas se pueden agregar a la sinergia de las ideas acumuladas.”
“El rico sabe que los ahorros se utilizan sólo para crear dinero, no para pagar cuentas.”

El autoaprendizaje

Mon, 12 Nov 2012 00:00:00 +0000

La informática tiene una ventaja que hay información por todo internet, mucha información, pero como siempre hay que saber discernir qué información es de calidad y que información es falsa o está desactualizada, y más en un campo que cambia muy rápido, por ello tradicionalmente las universidades han sido ese lugar donde adquirir una formación y a veces con más importancia, un título, de manera “seria”. Pero eso ha cambiado, y hay algunas universidades que se han adaptado y están posicionándose como una referencia para el aprendizaje online. En españa están la UOC y la UNED como exponentes de universidades a distancia y online, pero la información que es pública, a la que puedes acceder sin pagar, es escasa. En el mundo anglosajon la cosa mejora, además de muchas plataformas como Coursera, Udacity o más ligada al ámbito universitario edX, que permite un acceso a cursos universitarios de universidades como Harvard, MIT o Yale. Recordemos que muchas de estas universidades son privadas, y que están poniendo a disposición del mundo entero que cualquier persona pueda acceder a determinados cursos, es a la vez una manera de quedar bien, de liberar información, y a la vez una manera de promocionar sus propios cursos y atraer nuevos alumnos.

Actualmente estoy cursando el curso CS50x de Harvard a través de edX y mi experiencia tras 15 dias de uso no puede ser más satisfactoria, es una plataforma con el respaldo de una gran universidad, acceso a muchísima información, te permite ver otras formas de dar clase, y aprendes de una forma diferente a la tradicional. La proliferación estos cursos en muchos casos gratuitos, en otros casos de pago, es una amenaza a la educación española, una educación retrasada, una educación que pese a que se gasten millones de euros cada año en educar a los jóvenes muchas veces estos no están motivados, y muchas veces la culpa no es de ellos sino de los profesores que no están motivados y simplemente dan la lección sin entusiasmo, creo que un profesor que de la clase con energía, de pie, como si fuera una presentación y no una lectura de un libro puede hacer que te guste una asignatura.

Ya que en España esa motivación de los profesores es escasa los alumnos que quieran recibir una formación diferente, aunque no sea regulada, simplemente por el hecho de aprender, porque no nos engañemos, en España la mayoría de la gente va a la universidad o a una FP para sacarse un título, hemos construido un sistema en el que importa más si tienes un título que si sabes hacer tu trabajo. Esta educación on-line y gratuita pese a que no esté regulada debe decir algo a un empresario cuando contrata a alguien que tiene este tipo de curso en el currículum, primero es una persona con automotivación, no tienes que ir a ningún lado, te tienes que poner solo en casa y estudiar, y eso cuesta, y por otra parte, muchos de estos cursos son en inglés, lo que asegura que tienes un nivel medio que te ha permitido seguir el curso.

Este movimiento de educación abierta debería ser obligatorio en la educación pública, que debería al menos publicar de manera gratuita y accesible a todos los ciudadanos los apuntes y material de trabajo, así como clases grabadas en vídeo, de esa manera se aseguraron dos cosas una un control del trabajo de los profesores, saber de qué manera enseñan y cómo se podría mejorar, y otra un acceso verdadero a la educación, que en estos momentos de crisis en los que las tasas universitarias suben y se acusa tanto de estar destruyendo la educación pública, se deberían adoptar medidas que aseguran que el que quiera aprender aprenda, aunque luego no tenga un título, pero también se deberían adoptar procedimientos para poder “oficializar” esa formación mediante exámenes, que por supuesto no deberían tener un coste tan alto como la matrícula de un curso entero, simplemente con unos derechos a examen, que al final cuente para obtener un título. Pero que el aprendizaje sea gratuito, lo que cueste sea al título. Es aplicar el modelo freemium a la educación unos pagan por más servicios, título, vida universitaria, ayuda de profesores, equipamiento…, que pagan también porque otros tengan acceso a una educación gratuita, pero sin todas esas ventajas. Tendrá sus inconvenientes pero estoy seguro que si algún gobernante lo intenta implantar, aún habrá gente que diga que se están cargando la educación…

Gordon Ramsays Ultimate Cooking Course el mejor programa de cocina

Tue, 23 Oct 2012 00:00:00 +0000

No soy muy de cocinar, he de admitirlo, pero desde que me recomendaron Gordon Ramsays Ultimate Cooking Course le estoy cogiendo el gustillo.

El programa de Gordon Ramsays es de lo mejorcito que he visto de programas de cocina, que rompe con todo lo lo que se ve por España. Se emite en el Channel 4 de la televisión británica, y tiene un ritmo absolutamente impresionante. En los 23 minutos que dura el programa le da tiempo a enseñar unas 6 recetas, trucos en la cocina y a la hora de ir a comprar. Se deja de chistes y de entretenimiento barato, va a lo que es, un programa de cocina, y las imágenes son dignas de publicidad, nunca había visto esas imágenes en un programa de cocina español.

Os dejo con un aperitivo:

Análisis de las propuestas de DRY (parte 2)

Thu, 18 Oct 2012 00:00:00 +0000

Continuación del análisis de las propuestas de Democracia Real Ya!. Puedes leer la primera parte aquí

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

De acuerdo con la supresión de gastos inútiles, pero ¿quién decide que es inútil? El control de presupuestos y gastos es algo que debería existir y parece que hay pasos que van por ese camino.

Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

Sería una idea interesante sino fuera porque no hay dinero, y no siempre mas personal significa mayor eficiencia.

Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

La ratio de alumnos por aula puede ser la que marque la ley, que nos guste que hubiera menos alumnos por aula esta bien, pero hay que ser consciente de las circunstancias no lo permiten contratar alegremente. Antes de contratar más profesores hay que evaluar a los profesores, su rendimiento, nivel de exigencia, etc…

Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

Imagino que se habla del coste de matrícula que paga el alumno, pero sino lo paga el alumno lo pagamos entre todos vía impuestos. Considero que en casos de repeticiones, el alumno debería pagar el 100% el precio de la matrícula. Si se quiere bajar el coste de la matricula lo que hay que hacer es reducir el coste por alumno manteniendo la calidad.

Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

Tiene que aumentarse la inversión pública en investigación, pero también ha de crearse una ley que fomente vía beneficios fiscales la inversión en investigación privada. No porque sea privada es mala.

Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

El escándalo del AVE es mayúsculo. Pero en el caso de la reducción de precios en los abonos de transportes, sino va de la mano de la reducción de costes de funcionamiento de las instalaciones, lo que se reduce iría a aumentar el déficit público.

Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

No conozco el tema como para emitir juicios sobre este asunto.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

No estoy de acuerdo con el rescate bancario, considero que se debería haber inyectado dinero al Fondo de Garantía de Depósitos, devuelto hasta 100.000 € a los particulares y empresas, y la entidad debería haber quebrado. La gente que tiene más de 100.000 € que hubiera sido más lista y hubiera diversificado. Tampoco estoy de acuerdo con una banca pública, solo lo estaría si fuera exclusivamente para dar hipotecas, por menos del 60% del valor de la vivienda, y haciendo análisis rigurosos sobre la solvencia de cada familia que pide una hipoteca.

Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

Es un impuesto vengativo. Simplemente que las que actuaron mal quiebren y se juzgue a sus gestores por si es constitutivo de delito.

Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

Debería ser así, pero ya veremos…

Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

Si se prohíbe a los bancos también se debe prohibir a cualquier persona.

Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

Mas que sancionar movimientos especulativos, regularlos, limitando el capital con el que se permite especular, limitando el apalancamiento.

6. FISCALIDAD:

Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

No estoy de acuerdo. Que el estado se lleve hasta el 52% del sueldo, me parece ya demasiado. Lo que sí que se podría hacer es limitar las desgravaciones y que por ejemplo para un IRPF del 52% no puedas pagar menos del 30% de impuestos por desgravaciones fiscales.

Eliminación de las SICAV.

Con investigarlas sería suficiente.

Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

No estoy de acuerdo. Supone que con ese patrimonio sacas rendimientos, puedes tener un palacio que has heredado pero tienes un trabajo de 1000 € al mes. Si lo vendes tendrás que pagar los impuestos que corresponda.

Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

De acuerdo, pero teniendo en cuenta que si perseguimos el fraude fiscal de manera correcta, es tanto a grandes fortunas, como a pequeño nivel. Todo es fraude fiscal.

Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

De acuerdo, para capitales superiores a 300.000 €.

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.

De acuerdo.

Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

De acuerdo.

Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

Aunque estoy de acuerdo, considero que gran parte de la sociedad no es lo suficientemente responsable como para tomar ese tipo de decisiones. ¿Aquí se habría rechazado como en Suiza ampliar de 4 a 6 semanas de vacaciones?

Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

Lo mismo que la anterior.

Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

De acuerdo con todo, a excepción del voto nulo.

Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

Totalmente de acuerdo separación efectiva de los tres poderes del estado.

Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

Aunque cada partido debería ser el que propusiera democracia interna. Debería pasarse de un sistema parlamentario a un sistema presidencialista y con listas abiertas.

Análisis de las propuestas de DRY (parte 1)

Mon, 15 Oct 2012 00:00:00 +0000

Hace más de un año que el movimiento social que se inició con el 15M irrumpió en la escena social y desde entonces se han creado multitud de asociaciones de ciudadanos reivindicando un cambio en la clase política y sobre todo en contra de los recortes del gobierno.

Al comienzo del movimiento 15M estuve de acuerdo en algunas de sus propuestas, inspiradas por el movimiento #nolesvotes que reivindicaba un pensamiento crítico a la hora de votar y apostaba porque cada uno de nosotros hiciéramos un análisis de cada partido más allá del PP y el PSOE.

Uno de los movimientos que han tenido mayor repercusión mediática ha sido Democracia Real Ya! y paso a analizar alguna de sus propuestas ya que aunque hay muchas con las que estoy de acuerdo, hay otras con las que no estoy de acuerdo y están alejadas de la realidad.

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

Nada que objetar, son nuestros empleados, y deben estar en su puesto.

Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

Totalmente de acuerdo con la supresión de privilegios en el pago de impuestos, años de cotización, etc… Pero no tanto en la equiparación del sueldo de los cargos políticos con el salario medio, simplemente con que los cargos públicos solo pueden cobrar un sueldo a cargo del estado, independientemente de cuantas funciones realicen.

Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

De acuerdo, en especial con la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción

Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

Obligatorio.

Reducción de los cargos de libre designación.

Reducción y limitación tanto del número como del salario que no podrá ser superior al 75% del sueldo del presidente de gobierno.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

Contando que el desempleo en España nunca ha estado por debajo del 5%, veo esta propuesta inalcanzable, además de que significa que el poder adquisitivo de las familias bajaría, si trabajas la mitad, cobran la mitad. (casi siempre)

Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

La jubilación efectiva a los 65 años, lo veo bien, que nadie por motivos ajenos a la salud pueda prejubilarse antes de los 65 años. No veo la relación con el desempleo juvenil. Los jóvenes no podrán trabajar sino se jubilan, no se necesitan tantos trabajos como antes, y hay trabajos para los que las personas mayores no están preparadas y sí nuestros jóvenes.

Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

Puede estudiarse, pero siempre bonificaciones, no sanciones.

Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

Veo buena intención en la idea, pero ¿que pasaría por ejemplo en el caso de que un trabajo manual ahora lo haga una máquina, y esas personas ya no son necesarias, y no pueden ser colocadas en otros departamentos de la empresa?

Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

Idea discutible, pero con mecanismos que aseguren que en tiempos de no-crisis no haya gente que utilice este subsidio como sustituto de trabajo.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

Solo y exclusivamente de viviendas de las cajas intervenidas por el estado y siempre a precio del mercado.

Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

Buena idea, más que ayudas, debería articulares mediante exenciones fiscales a ingresos inferiores a los 9.000 €. Pero con limitación en el tiempo, como la extinta RBE, con 5 años máximo.

Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

De acuerdo, pero recuerdo que la crisis de las hipotecas sub prime en EEUU fue debido entre otras razones por el hecho de que se permitiera la dación en pago y hay que tener en cuenta que si se permite la dación en pago los intereses de las hipotecas subirán. Debería ser una opción que se negocie con el banco.

El problema de la ignorancia económica

Mon, 08 Oct 2012 00:00:00 +0000

Esta crisis ha sido provocada por la ignorancia, y no solo la crisis global, sino también la crisis personal de cada uno, haya crisis o no, luchando por tener dinero.

El dinero es una herramienta para conseguir cosas en el mundo en el que vivimos, ya sean Dólares, Euros o Yenes, el dinero es un medio de intercambio que pese a que lleva entre nosotros más de 2500 años mucha gente no sabe gestionar y mas en el mundo complejo en el que vivimos actualmente.

Si quieres dejar de luchar por llegar a fin de mes lo que tienes que hacer es dejar de ser un ignorante, ahora eso es duro de decir porque no hay trabajo, pero en una situación normal, la gente es ignorante en cuanto a cómo gestionar su dinero. Una diferencia que considero fundamental entre los nuevos ricos(no a los que lo son por herencia), de los pobres es el interés por el dinero, no requiere que sea un interés obsesivo, pero simplemente interesarse cómo funcionan las cosas, leerse los contratos que se firman, y ante todo, y esto nos lo ha enseñado esta crisis, no fiarnos de un vendedor.

La ignorancia financiera es la que hace que te compres un móvil con una permanencia de 24 meses, pagando 50 € al mes, sin echar cuentas y ver si te sale rentable. Ignorancia financiera o pasividad, es gastarse 1500 € en tabaco al año y luego preguntarte de dónde sale el dinero que yo tengo para comprar un iPad o un iPhone libre. Ignorancia financiera es quejarte que los bancos son unos ladrones y te cobran comisiones por todo y no buscar otras opciones. Ignorancia financiera es no valorar tu tiempo. Ignorancia financiera es creer que con lo que aprendiste en la universidad o con un título, vas a conseguir un trabajo, o incluso un trabajo para toda la vida. La ignorancia financiera es una suma de factores que hacen que tengamos una sociedad zombi, que considera que el sistema es el problema de todo, simplemente porque no lo conoce.

Mucha gente piensa que ir a una oficina 8 o más horas es la única manera de ganar dinero, y si haces otra cosa eres un corrupto o un especulador, y posiblemente es la misma gente que piensa que solo puedes encontrar un trabajo mandando curriculums, o incluso que sólo se plantea un trabajo por cuenta ajena, algo que es normal porque sería peor tener ignorantes económicos gestionando empresas, pero a decir verdad eso no importa, mira a quién tenemos de presidente de gobierno…

En resumen, la información es poder, informate y no seas un ignorante.

España: un país pobre de espíritu

Mon, 01 Oct 2012 00:00:00 +0000

España no nos engañemos ha sido siempre un país pobre, por más que nos digan que fue el país donde nunca se ponía el sol, y que durante los años 1998-2007 se vivió el crecimiento más grande por detrás de China, la gente normal siempre ha sido pobre.

España es un país pobre, comparte más con nuestro vecino de sur, Marruecos, que con nuestros vecinos del norte, y hay una diferencia importante entre un país rico y un país pobre, que no lo indica ni el PIB, ni la prima de riesgo ni el déficit, sino la actitud, la actitud de un país pobre, es la misma actitud que tiene una persona pobre, que compra lotería (primer error), esperando salir de la pobreza, y si tiene la suerte de ganarla piensa en gastarlo (segundo error), piensa en el ahora, no piensa en aprovechar ese dinero extra para hacer más dinero, por que eso es de capitalistas y de derechas, para verdaderamente dejar un legado, para no solo dejar de ser pobre durante unos años, o probablemente durante una generación, sino para las siguientes generaciones.

Si España quiere salir de la crisis no tiene que bajar la prima de riesgo, tiene que pensar como un rico, pero vivir como un pobre. Los españoles necesitan simplemente educación (aquí vienen las quejas por los recortes), pero la educación no tiene que venir de los colegios, institutos o universidades, la educación también está en los libros, en la educación que transmiten las familias, y ahora más que nunca en internet, puedes acceder a gran cantidad de información. Puedes saber como funciona un deposito, como funciona la bolsa, informarte de los riesgos de un determinado producto financiero. Pero ante todo y no hace falta escarbar mucho para encontrar la gran frase de Warren Buffett, “Nunca invierta en un negocio que no entienda”. Esta frase es extrapolable no solo a inversiones grandes sino a pequeñas, si simplemente nos fiamos de lo que nos diga un comercial de un banco es como si nos fiamos de los argumentos que nos da un vendedor de Homeopatía. La fe ciega es digna de un país pobre, los hechos y las pruebas son dignos de un país rico, la fe ciega se combate con educación, y con interés, no con pasividad.

No solo hemos de protestar por más democracia, menos recortes, etc… Cada uno nos hemos de ganar esos derechos, y estos derechos vienen de la mano de un país rico de espíritu, así que hasta que no dejemos de criminalizar a los ricos, nos merecemos lo que tenemos, porque es digno de un país pobre.

No es intrusismo

Thu, 27 Sep 2012 00:00:00 +0000

Hace una semana UGT exigia el fin del intrusismo en el periodismo y pedía a los medios que solo contraten licenciados y que las universidades dejen de ofertar el Master en Periodismo.

Cuando lo leí me llamó la atención y siempre me han hecho gracia las acusaciones de intrusismo en diferentes sectores, en la construcción, en el periodismo, en la informática,en la fotografía, etc… Y me hace gracia porque en el fondo lo que supone es que con tener un papelito que dice que has estudiado una carrera ya da por hecho de que sabes hacer mejor tu trabajo, que en algunos casos podrá ser así, y no estoy criticando a los universitarios, pero considero que las relaciones entre los empresarios y los trabajadores son libres, y cada empresario tiene que utilizar los profesionales que considere más indicados para realizar un trabajo, y si considera que para escribir una noticia no necesita un titulado, no lo va ha pagar, por mucho que unos señores se empeñan en mantener su cortijo.

En España es deporte nacional, además del fútbol, acusar a compañeros de trabajo de estar ahí por enchufe, todos conoceremos casos, y yo y mucha gente, y especialmente en la sociedad anglosajona no se considera enchufe, se consideran contactos, o lo que ahora se llama networking. Si tengo 2 personas candidatas a un puesto, una es una persona que me ha dejado su curriculum y otra es un conocido que se que trabaja en lo que yo necesito, casi con toda probabilidad elegiría al segundo. Puede que luego te equivoques, y sea un mal trabajador, o lo que sea, pero eso ya lo dirá el tiempo. Pero claro, como es un conocido ya tiene la etiqueta de enchufado, y no merece ningún respeto.

Por supuesto que hay sectores en los que debe garantizarse que los profesionales tengan conocimientos, por ejemplo, las profesiones relativas a la salud, a la seguridad, justicia, infraestructuras. Principalmente las que están ahora mismo, médicos, abogados, jueces, arquitectos, etc… Y el resto cada empresario debe ser libre de contratar a quién sea, otra cosa es que el estado como empresario, exija que los trabajadores del estado tengan que tener determinada titulación u otra, pero en el ambito privado cada cual puede contratar a quién sea.

Lo que estoy proponiendo aquí que se pase de la titulitis a la meritocracia, el título simplemente es un documento informativo que me indica que has completado unos exámenes, pero no me indica como trabajas, ni cuánto te has esforzado. Puede que la titulitis sirva para filtrar en grandes empresas, pero a una pequeña empresa quizás, que no olvidemos que supone más del 80% del tejido empresarial español, no le interesa si tiene un título o no, simplemente que haga su trabajo, ya sea porque lo haya aprendido en la universidad, por imitación, en internet o dónde sea.

Por lo tanto, si nos ofendemos porque alguien ha conseguido un trabajo por networking, amistades o contacto y no por un título, nos hemos de preguntar, ¿que hacemos mal? ¿no deberíamos estar más en contacto con la gente y menos echando curriculums sin cesar?

Cuánto nos perdemos por no saber inglés

Mon, 17 Sep 2012 00:00:00 +0000

En primer lugar he de decir que no soy el ejemplo típico que destacarías por tener buen nivel de inglés ni he tenido una formación que destacaría, en el colegio e instituto siempre saque malas notas de inglés y solo un verano hice un curso de inglés en una academia local ni he ido al extranjero a estudiar inglés.

Lo que voy a contar es algo verídico que hago en el día a día y que me permite entender perfectamente vídeos en inglés o ver series en inglés e incluso leer libros enteros en el idioma de Shakespeare. No es un post sobre como aprender inglés solo una reflexión sobre lo que nos perdemos por no saber inglés.

Creo que el problema con el inglés en España no es sólo que el presidente de gobierno no sepa inglés, que bueno…, sino que la sociedad no sepa inglés, no solo es que pueda ser importante para un trabajo, es importante básicamente porque la información relevante se produce en inglés.

Intentas aprender a programar, los mejores libros, mejores tutoriales en internet, en inglés, quieres saber de economía, los mejores libros, en inglés. ¿Quienes son los economistas más reconocidos mundialmente? ¿Programadores? ¿Inventores? Hay en español, pero inclusos esos, lo comunican al mundo en inglés, ¿porqué? Porque hay más gente que entiende inglés, aunque puede que eso cambie, y aquí parece que estamos esperando a que eso ocurra, como si fuera a cambiar las cosas, que puede sí, pero durante el camino nos estamos perdiendo muchas cosas.

Ese es el verdadero problema, y no creo que el problema sea solo problema del sistema educativo, que también, sino un problema de que lo hacemos casi por obligación, porque lo necesitamos para un trabajo o para aprobar un exámen, no por gusto, me puedo leer libros en inglés por gusto, sin ningún problema, ¿entiendo todo? No ,¿me pierdo cosas? Puede ser. Pero no pasa nada. La mejor manera de aprender un idioma es leer ¿no os dijeron eso en el colegio? No hay ningún secreto, simplemente ponerse con un libro sencillo y dar el primer paso.

Si yo he podido tu puedes.

Paro estructural: 4 millones

Fri, 14 Sep 2012 00:00:00 +0000

Un servidor tiene la costumbre de no fiarse mucho de los datos publican los periódicos y de los casos extraordinarios y de los titulares, sobre todo cuando se tratan de datos que son fácilmente manipulables según lo que se quiera dar a entender, por eso me gusta ir a la fuente, que en estos casos suele ser el INE, y un caso muy curioso son los parados, de los 5.693.100 parados de la EPA del segundo trimestre de 2012.

Se suele decir que hay muchos jóvenes universitarios que están en paro, si, es así, pero los universitarios suponen menos de un 13% del número de parados, concretamente unos 708.000 desempleados con titulación universitaria. Es un drama para esas personas pero me gustaría destacar el drama que supone esta crisis para el 87 % restante, y más concretamente en el 79,4% restante que son los parados cuyo nivel de formación alcanzado que se engloba en las siguientes categorías: Analfabetos, Educación Primaria, Primera etapa de la ESO y Segunda etapa de la educación secundaria. Ese bloque lo forman 4.523.000 parados, y este es el verdadero drama, porque esa gente no va volver a encontrar empleo si no se pone a estudiar.

Hay unas 500.000 personas mayores de 55 años paradas, esas personas creo que difícilmente van a encontrar trabajo a no ser que aprovechen su experiencia para montar sus empresas, va ser complicado que vuelvan a trabajar por cuenta ajena, es un drama, pero tenemos una sociedad en la que no se valora la experiencia, y no hay atisbo de que vaya a cambiar, por muchos incentivos que se den.

Considero que viendo los datos si no se hace nada, ya sea por parte del gobierno y por parte de los propios interesados, los parados, el paro estructural en España es aproximadamente de unos 4.5 Millones de personas, que es básicamente la gente que no tiene ningún estudio superior al bachillerato, ni FP, ni Universidad. En una sociedad del conocimiento como en la que estamos, las personas que no tengan conocimientos superiores quedarán relegadas a trabajos manuales, que cada vez habrá menos, y por lo tanto solo veo dos soluciones, o te formas y pasas a la sociedad del conocimiento, o te quedas en la sociedad industrial y trabajas como un chino.

Que cada uno haga lectura de estos datos, pero creo que esta claro que no estudiar no es una opción, pese que a que haya universitarios actualmente en paro creo que pese a todo son unos privilegiados, porque son los que van a encontrar trabajo más fácilmente cuando las condiciones macro-económicas mejoren y no perdamos de vista, que para que estas personas tengan empleo o se lo crean o alguien tendrá que crear empresas.

Fuente: INE

Descarga videos de Youtube de manera geek

Wed, 12 Sep 2012 00:00:00 +0000

Muchas veces nos hemos querido descargar videos de youtube y aunque existen extensiones de navegador como DownloadHelper o programas como JDownloader, son programas pesados. Hace unos días por casualidad descubrí youtube-dl un programa en línea de comandos escrito en python, que permite descargarse videos de páginas como Youtube, metacafe, Google Video, dailymotion o Vimeo.

Para utilizarlo en Mac o Linux es tan fácil como entrar en la terminal y usar un sistema de gestión de paquetes como apt-get, yum o en mac utilizo port, y buscar youtube-dl

sudo port install youtube-dl

Una vez descargado podremos descargar los videos con el comando

youtube-dl (URL del video)
youtube-dl http://www.youtube.com/watch?v=8VWPzK0_GFI&feature=g-all-fbc

Con este comando simplemente se descargará el video en la carpeta que estemos situados, con como nombre el id del video y la extension flv o mp4.

Si queremos que tenga el nombre del título del vídeo solo tenemos que añadir -t antes de la URL y nos lo guardará con el título del vídeo

youtube-dl -t http://www.youtube.com/watch?v=8VWPzK0_GFI&feature=g-all-fbc

Hay muchas opciones como descargar los subtitulos que tienen los videos, una vez descargado extraer el audio, etc…Toda las opciones las podéis ver desde el GitHub del proyecto

Si algún comando no os funciona actualizar la versión mediante youtube-dl -U y se os actualizará.

Una manera de descargar videos con más opciones que los sistemas tradicionales de descargas de vídeos, y de una manera más geek, porque no decirlo…Pero sin duda dónde se aprovecha mejor es en sistemas como el NAS Synology del que os he hablado alguna vez, que al estar basado en Linux, mediante SSH puedes conectarte y dejar bajando videos sin tener el ordenador encendido, pero esa explicación la dejo para otro post.

Citas: Recuerda los pasos que has dado

Tue, 11 Sep 2012 00:00:00 +0000

Recuerda también por qué lugares has cruzado y qué fatigas has sido capaz de aguantar; y asimismo que la historia de tu vida está ya colmada y tu servicio cumplido; y cuántas cosas bellas has visto, cuántos placeres y dolores has desdeñado, cuántas ambiciones de gloria has ignorado; con cuántos insensatos te has comportado con deferencia.

‘Meditaciones’ de Marco Aurelio

Una nueva manera de moverse por la ciudad

Mon, 10 Sep 2012 00:00:00 +0000

Los que tengan coche entenderán que moverse por una gran ciudad es cualquier cosa menos relajante. Contaminación, atascos, problemas de aparcamiento… Todo esto se podría acabar, yo pronóstico dentro de 20-30 años, con la idea del Cloud Car, un servicios en el que imitaremos algunas de las ventajas del cloud computing como por ejemplo la escalabilidad.
El cloud car sería un servicio en el que los ciudadanos de una ciudad desde su móvil o dispositivo con acceso a internet que haya dentro de 30 años, podrían pedir un coche que llegaría autónomamente a su domicilio y le llevaría sin tocar el volante a el destino que quisiera con un coste bajo. Una vez el cliente ha llegado a su destino el coche se iría a un cloud station, algo similar a un aparcamiento gigante donde todos los coches eléctricos se irán cargando y esperando al siguiente cliente.

Ventajas

Atascos: tras una fase inicial donde en las carreteras convivirán coches autónomos y coches normales, al ser todos coches sin conductor las vías podrían aumentar de velocidad y gracias a las comunicaciones entre vehículos podrían anticipar las acciones entre vehículos y evitar los atascos.
Reducción de la contaminación: si todos los coches de este servicio son eléctricos, la contaminación en los núcleos de las grandes ciudades se vería reducida significativamente.
Sin problemas de aparcamiento: Nos dejaría en el sitio que le indiquemos y no tendríamos que dar vueltas para encontrar aparcamiento.
Aprovechar tiempo de viaje: Mucho de los trayectos al trabajo pueden significar 30 minutos, que al día es 1 hora que podríamos aprovechar no solo para adelantar trabajo sino también para navegar por internet o leer un libro sin poner en peligro a los demás, el coche conduce por nosotros.
Reducción de accidentes: Un sistema autónomo y con comunicación entre coches reduciría los accidentes a una mera anécdota, ya que gran parte de los accidentes se producen por causas reaccionadas con las personas no relacionadas con la máquina.
Reducción de los costes: Un coche sin contar la compra nos puede salir anualmente entre 2000 y 2400 € contando gasolina, impuestos, seguros, reparaciones… y teniendo en cuenta que tenemos durante gran parte del día parado el coche, estoy convencido que un sistema como éste reduciría en gran medida los costes de viajar, pagando sólo lo que utilizamos. Lo que haciendo un cálculo rápido podría suponer un ahorro entre un 30-60%.
Escalabilidad: Según diferentes estudios y simplemente viendo la calle, 3 de cada 4 coches van con un solo ocupante, todo un desaprovechamiento de las 5 plazas de un coche normal, las empresas de cloud car podrían disponer vehículos de diferentes capacidades, adaptándose a cada momento, si vamos solos no necesitamos un coche grande, si acompañamos a los niños al colegio, necesitamos un coche más grande. Podríamos tener un coche conforme a las necesidades de cada momento.

Desventajas

Detrás de todas esas ventajas habría unas cuantas desventajas esta claro y entre ellas la desaparición de muchos empleos.

Taxis: Si los coches conducen solos y encima más baratos que un taxi, parece una profesión condenada a desaparecer, y sus trabajadores a adaptarse.
Empresas de transporte: Podría llegarse a dar el caso que no solo haya vehículos para transporte privado autónomo sino también para transporte de mercancías, un camión que vaya solo, no tendría límite de horarios para transportar, más allá de la autonomía.
Dependencia de las máquinas: Esto no tiene porque ser un problema y mas dentro de 30-40 años, pero actualmente se desconfía en las máquinas, en Francia se intento implantar un metro autónomo y hubo reticencias. Imagino que será necesario confianza y seguridad de los ciudadanos en la tecnología cosa que veo que con los años, a medida que las generaciones de “nativos digitales” se hagan mayores irán aceptando las máquinas automáticas.
Seguridad: Un aspecto muy importante sería la seguridad, recientemente veía un TED dónde hablaban de la seguridad de las cosas del día a día como los coches o marcapasos y que podían ser hackeados, si confiamos en un sistema autónomo debería tener una seguridad extraordinaria, como se suele decir la confianza cuesta años de ganar, pero se puede perder en segundos.

Tengo claro que los coches no son solo un modo de transporte, sino un símbolo de estatus social. Pero si pensamos que puedes pedir el coche que necesites en cada momento, para ir a trabajar cada día, un utilitario sencillo, para ir en familia un monovolumen, para ir de viaje un sedán, y si queremos impresionar alguien un deportivo, un coche para cada momento de tu vida, quizás pueda ser compatible con ese estatus social, el rico pedirá todos los días un coche de lujo porque lo podrá pagar y el más pobre tendrá que pedir un coche más modesto.

Mi ley de emprendedores

Fri, 07 Sep 2012 00:00:00 +0000

Uno de los puntos con los que se les llenaba la boca al PP en la campaña era el apoyo a los emprendedores y esa ley de emprendedores que parece que está ahí, en el limbo, que no se sabe si llegará antes de que este gobierno acabe la legislatura o lo echen a patadas.

Ya que los señores del gobierno se lo están tomando con mucha tranquilidad, les voy a dar algunas ideas, porque no lo neguemos, aunque ya estén saliendo voces discordantes diciendo que esto de los emprendedores es una moda para que el gobierno delegue la responsabilidad de la salida de la crisis en otros, etc… Pero es así, llámese emprendedores, start-up, empresas o autónomos, todos tienen un denominador común y es rebelarse contra lo establecido, y más en España, de un curro de 9 a 5 y el café de las 11. Para salir de este círculo vicioso es necesario que las administraciones quiten los palos que hay en el camino, los palos que han ido poniendo las propias administraciones con los años, y que han convertido a España en el que se tardan más de 28 días en montar una empresa, cuando la media de la OCDE son 12, y se tienen que pasar por 10 procedimientos cuando la media de la OCDE son 5. Estos datos dicen mucho por dónde tiene que ir la nueva ley de emprendedores, y cuyo punto principal debería ser el siguiente:
Se tiene que abrir por ley una empresa en menos de 5 días hábiles, por cada día adicional que se tarde el estado tendrá que pagar 10.000 € siempre que no tenga como responsable a la persona que quiere abrir una empresa.

Que se garantice por ley que en 5 días hábiles y que el estado tenga que pagar multas si no hace bien su trabajo creo que debería servir para que los procedimientos se simplifiquen, y que al final se incentive al emprendedor y que se quiten palos del camino.

También son necesarios otros mecanisimos como:

Bajar a 0 el capital mínimo que es necesario depositar en el banco o ante notario en la constitución de una empresa. En países como Alemania, EEUU, Reino Unido, Japón o Francia no es necesario depositar un capital inicial.
Separación efectiva de los bienes personales, cualquier autónomo no tendrá que responder con sus bienes siempre que no sea por negligencia en la gestión.
Se quitan todas las ayudas y créditos a la creación de empresa y se sustituyen por una bajada de impuestos, en Impuesto sobre Sociedades, Impuesto sobre actividades profesionales y las cotizaciones del empleador a la Seguridad Social.
Las empresas con perfil tecnológico y/o que inviertan al menos el 50% de sus beneficios en I+D, tendrán una bonificación del 8% en el impuesto de sociedades.
Las empresas de reciente creación que en sus primeros 3 años tengan una clara tendencia exportadora tendrán una bonificación del 5% en el impuesto de sociedades.
Implantar un sistema por el cual cualquier persona mayor de edad, con su DNI, pueda emitir facturas sin tener que realizar ningún procedimiento si la facturación anual no llega a 6.000 €. Es algo necesario para acabar con la economía sumergida, simplemente se rendirian cuentas en la declaración de la renta. Clases particulares, cuidado de niños, diseño de páginas web, etc… podrían hacerse de manera legal sin necesidad de llenar formularios ni esperar 28 días, ni pagar 300 € de autónomos cada mes.

Al final todo se resumen en mayor facilidad para crear empresas, pero quizás lo que no pueda arreglar una ley es el miedo al fracaso y la mala imagen que se tiene de los empresarios, pero eso queda para otro post.

Si te ayudamos, no es gratis

Wed, 05 Sep 2012 00:00:00 +0000

Estos días mucho se está hablando de las contrapartidas que Cataluña y otras comunidades tendrán que asumir a causa de haber pedido dinero al Fondo de Liquidez Autonómico, que sí es dinero de ellos o sino, etc… Pero lo que no se entiende es que cuando pides una ayuda , un subsidio o un rescate llamese como sea, la otra parte tiene derecho a exigir contrapartidas, Europa se las exige a España y España se las exige a las comunidades, y este juego político, no es más que un asunto de trato entre personas.

Por ejemplo, si yo tengo un hijo y está estudiando fuera, y le paso un dinero para que pague el piso, puede ser que no exija ver sus cuentas, pero si un día descubro que con ese dinero que le estoy pasando lo usa por ejemplo para comprar droga, sería un uso de ese dinero para unos fines distintos a los que se acordaron, que eran por ejemplo, pagar un piso.

Si seguimos el ejemplo, España, sería ahora el hijo de Europa, al que han pillado derrochando el dinero que durante muchos años nos había ido dando con confianza, cuando le pedimos dinero para comer, dirá ¿y ese dinero que te he prestado todos estos años para que lo has utilizado?, es la situación en la que estamos ahora, se ha utilizado el dinero que nos daban para comer, para irnos de fiesta. Ahora cuando pedimos para comer, es normal que nos exijan al menos ver las cuentas y ver si nos estamos yendo otra vez de fiesta o lo estamos utilizando para comer. Y esto es lo mismo que pasa con las comunidades autónomas, resta autonomía, pues claro, tendré que saber si te lo estás gastando en lo que tienes que gastarlo, porque te lo deje hace unos años y no lo dedicaste a lo verdaderamente importante.

Ahora viene la parte polémica. Al igual que entre gobiernos, considero que los gobiernos deberían hacerlo con los ciudadanos que piden ayudas al estado. Si tu pides por ejemplo la ayuda del Plan Prepara, tendré que asegurarme que ese dinero va verdaderamente a cubrir esas necesidades básicas y que de verdad no tienes ningún ingreso, porque si te estoy dando ese dinero pero por otro lado ganas un dinero de manera ilegal considero que es un fraude, y que ese dinero estaría mucho mejor aprovechado si se le da a una persona que verdaderamente lo necesita. Lo que estoy exigiendo es que se vigile(financieramente) a la persona que recibe dinero público, porque es el dinero de todos y si no cuidamos lo que es de todos y se lo damos a quién verdaderamente lo necesita y lo utiliza para lo que está indicado estaremos cayendo en la decadencia como sociedad.

Considero que si quieres tener libertad, no tienes que deber nada a nadie, ni pedir, si quieres ser libre tienes que ser autosuficiente.

Menos notificaciones, por favor

Mon, 03 Sep 2012 00:00:00 +0000

Cuando salió Sparrow, un cliente de correo para iOS, se le criticó mucho porque no tenía notificaciones, algo que no entendí. Aunque durante mucho tiempo tuve activadas las notificaciones en el móvil, iPad y ordenador(Growl), ahora mismo las tengo reducidas al mínimo, ya que considero que son una fuente de distracciones.

Cuando tuve mi primer mac instalé Growl, un sistema de notificaciones, que te mantenía al tanto de todas las acciones que pasaban en tu ordenador. Durante un tiempo era algo curioso, incluso parecía que tenías tú el control del ordenador, pero con el tiempo me di cuenta de que era justo lo contrario. Cada vez que aparecía una notificación perdía la concentración, te hacía saltar a otra tarea, algo que cuando estamos trabajando supone una distracción y una pérdida de productividad.

Cuando tuve mi primer smartphone, me pasaba lo mismo con los correos electrónicos, cada vez que recibía un correo, sonaba un tono, que aunque no lo abrieras, suponía una distracción auditiva. Actualmente tengo que el correo a través de Sparrow, y sólo cuando abro la aplicación revisa el correo. Supone una mejora en la productividad.

Mención aparte merecen las aplicaciones de mensajería instantánea, tipo Whatsapp, Facebook Messenger y similares, en mi caso no recibo muchas comunicaciones por estos sistemas y no llega al punto de ser excesivamente molesto. Pero considero que en ocasiones estos sistemas merman la productividad y cada uno debería valorar cuánto vale su tiempo y si merece ser interrumpido a veces por nimiedades.

Las únicas notificaciones que considero interesantes son las que son muy puntuales, como de ofertas, de información de estado de aplicaciones, por ejemplo, si se han descargado unos podcast o sincronizado las listas de Spotify. El resto cuantas menos mejor.

No sólo cuestión de productividad en el trabajo o en los estudios, es también cuestión de respeto. Normalmente cuando suena una notificación y estamos simplemente hablando con unos amigos o comiendo parece que estamos obligados a responder a ese mensaje o simplemente saber que es esa notificación.

Tenemos que ser conscientes de que las herramientas existen para hacernos la vida más fácil, si vemos que alguna herramienta no nos ayuda en ese propósito es necesario dejar de usarla.

Citas: Acomodarse a los acontecimientos. Marco Aurelio

Fri, 31 Aug 2012 00:00:00 +0000

Imagínate que todo aquel que se aflige por cualquier cosa, o que de mal talante la acoge, se asemeja a un cochinillo al sacrificarle, que cocea y gruñe. Igual procede también el hombre que se lamenta, a solas y en silencio, de nuestras ataduras sobre un pequeño lecho. Piensa también que tan sólo al ser racional se le ha concedido la facultad de acomodarse de buen grado a los acontecimientos, y acomodarse, a secas, es necesario a todos.

‘Meditaciones’ – Marco Aurelio

3 tecnologías que pueden cambiar al Ser Humano

Thu, 30 Aug 2012 00:00:00 +0000

Llevo meses dedicados a investigar tecnologías futuristas, páginas como singularityhub.net o kurweilai.net, me han abierto la mente a que hay cosas que la gran parte de la población desconoce pero que hoy se están desarrollando y quizás en unos años estas investigaciones se conviertan en productos reales que nos rodearán en el día a día y que me han hecho plantearme que consecuencias puede tener en el ser humano y en el modo en el que nos relacionamos.

Nanobots

Uno de los inventos que me han llamado más la atención son los nanobots que poblaran nuestro cuerpo en un futuro, y que acelerarán la capacidad del cerebro, nos prevendrán de enfermedades, y tendremos un registro de cada parámetro de nuestro cuerpo. Es una idea muy alocada, pero que sin duda se están dando los primeros pasos para usarlos en la lucha contra el cáncer, para pasar de ahí a otras aplicaciones basta que una empresa explote esa posibilidad. ¿Estará la sociedad preparada para este cambio “biológico”? ¿Si tenemos nanobots en nuestro interior seguimos siendo humanos? ¿Qué aspectos negativos puede tener? ¿Se puede utilizar para el mal?

Comunicación permanente

La comunicación en tiempo real es un hecho en la actualidad, Facebook, Twitter, Whatsapp, o el teléfono móvil, nos permiten estar conectados 24/7 con todo el mundo, ahora mismo podemos apagar el móvil, el ordenador, el teléfono fijo, y estar desconectados del mundo, tener un reducto de paz. Pero, ¿qué pasaría si internet converge cada vez más y pasa a ser un órgano más de nuestro cuerpo? Si se llega a un sistema como ese creo que se debería tener derecho a estar desconectado, poder estar aislado, y no poder ser localizado.

En la actualidad vemos como los jóvenes (y no tan jóvenes) están reunidos con amigos y cada uno está mirando el móvil, mandando mensajes, en vez de disfrutar de la comunicación cara a cara. Si esto ya está pasando ¿qué puede pasar en el futuro cuando la tecnología sea cada vez más ubicua?

Guerra de drones

Watch Digital Nation on PBS. See more from FRONTLINE.

Una de las partes del documental Digital Nation de la PBS, que os recomiendo encarecidamente que veáis, analizaba los drones y las implicaciones para los militares estadounidenses, actualmente en las guerras en Afganistan e Irak, se utilizan estos aviones no tripulados, que se controlan desde una base en Estados Unidos, y que matan gente sin poner en peligro vidas estadounidenses, y analizaba el cambio psicológico que pueden suponer los drones, ya que desde siempre, las guerras han supuesto que unas personas se iban de su lugar a luchar y podían volver o no, había esa incertidumbre, pero ahora los pilotos que manejan un dron, están a 50 Km de su casa, y vuelven a su casa y ven a sus hijos después de matar a miles de personas en suelo enemigo. ¿Cómo debe ser eso psicológicamente? Más allá del hecho de que no debería haber guerras, ¿que implicaciones en el ser humano puede tener el hecho de que no seas tú el que tengas en frente al enemigo sino que estés a 7.000 Km de él? ¿Llegará algun momento en el que simplemente se enfrenten maquinas entre sí? ¿Esas máquinas podrán tomar decisiones sin un ser humano detrás?

Estos son sólo 3 de los inventos que ya nos rodean, pero que según que posición tome la ciencia y las empresas que desarrollan estas tecnologías, pueden avanzar hacia un mundo mejor o hacia un punto en el que el ser humano sea otra especie, Homo Tecnologic

Citas: Ejercicio 20/10

Wed, 29 Aug 2012 00:00:00 +0000

El «ejercicio 20/10» Utilice el «ejercicio 20/10». Imagine que hoy hubiese recibido del banco 20 millones de dólares libres de impuestos. Pero además se entera de que sólo le quedan 10 años de vida. Si estos dos sucesos hubiesen ocurrido simultáneamente, 20 millones de dólares en efectivo y sólo diez años para vivir, ¿hacer con el resto de su vida? ¿Con quién le gustaría estar? ¿Con quién no quisiera seguir compartiendo? ¿Adónde le gustaría ir? ¿Qué le gustaría cumplir? ¿Quéclase de legado quisiera dejar? Estas son algunas de las grandes preguntas de la vida.

Bryan Tracy

Instalar tuberías con helicópteros

Tue, 28 Aug 2012 00:00:00 +0000

Cuando he visto la noticia de que TOHL, una startup que ha completado la instalación de un kilómetro de tubería con un helicóptero en 9 minutos, me he quedado muy sorprendido. No me lo podía creer.

TOHL (Tubing operations for Humanitarian Logistics), ha desarrollado un método para hacer llegar agua potable en zonas que han sufrido catástrofes mediante el despliegue de una tubería de plástico que puede instalarse en zonas de difícil acceso.

Quieren conseguir $30.000 mediante KickStarter para expandirse y darle otros usos como hacer llegar agua a campos agrícolas.

Es un ejemplo de cómo soluciones de baja tecnología pueden resolver los problemas más complejos, y es que incluso en España hoy en día hay pueblos que cada día tienen que recibir el agua en camiones porque no tienen acceso a infraestructuras que les permitan traer agua de las grandes redes. ¿Podría ser una solución económica? Puede ser, al menos hay que estudiarla.

Yo me pregunto si esta tecnología no se podría utilizar también para desplegar mejores redes de comunicaciones en zonas rurales, que como todos sabemos son zonas que por su bajo interés para las grandes operadoras no reciben una velocidad acorde con la media y a un precio superior.

Sin duda estos son proyectos que ayudan a las personas, y que hacen la vida más fácil, espero que tengan éxito.

Fuente: Singularityhub.net

Construcción de casas en 20 horas mediante impresión 3D

Mon, 27 Aug 2012 00:00:00 +0000

He hablado de cuanto va revolucionar la impresión 3D el mundo de la manufactura, pero lo que quizás no te imaginabas es que se pueden realizar viviendas mediante impresión 3D.

El Dr. Behrokh Khoshnevis presentó en un TEDx un prototipo con el que se puede construir una vivienda en unas 20 horas, eleva el edificio capa por capa, mediante lo llaman elaboración de contorno (Contour Crafting), una impresora 3D va capa por capa inyectando hormigón hasta completar un diseño que permite formas más radicales que con la construcción tradicional. Además de construir las paredes con hormigón, también despliega tuberías y cables eléctricos.

Considero que es una revolución en la manera en la que se construyen las ciudades y como indican en la página dedicada al proyecto tiene unas aplicaciones directas bastante claras, al reducirse el tiempo de construcción sería el sistema perfecto para la reconstrucción de zonas que han sufrido catástrofes. Con construcción de casas en menos de 24 horas y necesitar apenas trabajadores, esos trabajadores se podrían dedicar a restaurar sistemas críticos como el suministro eléctrico o alcantarillado.

Otra de las aplicaciones sería la construcción de viviendas en zonas desfavorecidas, con altos índices de pobreza, se podrían construir viviendas a muy bajo coste, lo que permitiría que esas personas vivieran en mejores condiciones, suena muy utópico, pero espero que esto ayude que a una parte significativa de África salga de las situaciones de extrema pobreza en la que se encuentra.

Este cambio en la forma de construcción también tiene repercusiones en el impacto ambiental de la construcción, al ser impresión 3D se aprovecha al máximo los materiales, con lo que se producen menos desechos, menos materiales, hay menos personas que transportar y estas personas están menos expuestas a los riesgos que supone la construcción, como accidentes, contacto con materiales peligrosos y menor exposición a ruidos.

Más lejanas quedan las aplicaciones en la colonización espacial, los creadores aseguran que se podrían enviar robots que construyeran edificios antes de que los humanos llegarán, aunque parece lejano, Mars One tiene la intención de enviar una primera expedición colonizadora a Marte en 2023.

No se si será una tecnología con la que se construyan las casas del futuro, pero que Caterpillar(CAT), una de las principales suministradoras de maquinaria para construcción, haya invertido en el proyecto, quiere decir que hay interés. Veremos hasta dónde llega, pero sin duda, es un pequeño paso para el éxito del proyecto.

Fuente:
3D Printed Homes? Here’s The Scoop – Singularity Hub
Más información:
Contour Crafting
Caterpillar Inc. Funds Viterbi ‘Print-a-House’ Construction Technology

Del Torrent a la Tele

Tue, 21 Aug 2012 00:00:00 +0000

Hace más de 8 años que sigo series con bastante regularidad, prácticamente todas series en V.O. A lo largo de estos años he pasado por varios métodos y programas para descargar series y películas, pero trás 8 años creo que he conseguido el sistema ‘perfecto’ dónde tengo que esforzarme menos en el camino desde que elijo lo que quiero ver hasta que me siento a verlo.

Mi sistema actual de visualización de series y películas se compone de un NAS, Synology Disk Station 411j(que tiene un gestor de descargas incorporado) y un Boxee Box.

Hay dos tipos de torrent que me bajo, series (periódicas) y películas (muy esporádicas), y el sistema dista bastante, aunque como veremos tienen un punto en común.

Series

Para descargarme series uso el programa de Mac, TV Shows 2, que revisa periódicamente las series que hayas seleccionado en busca de nuevos torrents, pudiendo elegir entre versión HD o SD, el programa lo único que hace es descargar el archivo .torrent, que lo configuro para que pase a una carpeta del NAS, que el programa de descargas que tiene incorporado entiende que cualquier torrent que haya ahí tiene que descargarlo. El DiskStation se pone a descargar automáticamente. Una vez completada la descarga, los archivos van a una carpeta dentro del NAS, que el Boxee Box tiene memorizado como la carpeta de series y películas y busca ahí videos para catalogarlos.

Películas y el resto de torrents

Para las películas el sistema es un poco más manual, pero tiene su punto de automatismo. Simplemente descargo el archivo torrent de la página que sea, como el navegador está configurado para que la descargue en la carpeta de Descargas, configuro el Hazel, para que todos los torrents de la carpeta Descargas, los pase a la carpeta de Torrents del NAS donde el programa de descargas del DiskStation lo cogerá y comenzará la descarga.

Subtítulos

Como mi nivel de inglés no llega al punto como para ver series o peliculas sin subtítulos, me suelo bajar subtítulos aunque sean en inglés, para ello el Boxee Box me ayuda mucho, ya que tiene un sistema que busca los subtitulos de las series y peliculas, en varios idiomas. No es infalible, y si es el mismo día de la emisión de una serie puede que no lo encuentres, pero en general funciona bien, y te ahorra muchos quebraderos de cabeza.

El sistema me ha dado muy poquitos fallos(a veces no me baja la versión HD) y me ahorra mucho tiempo, no tengo que recordar cuando emiten una serie, no tengo que pasar archivos de un sitio a otro, simplemente me siento en el sillón y disfruto.

Más información en:

Boxee Box

Hazel

Synology 411j

Usar AirPlay con Boxee Box

Sat, 18 Aug 2012 00:00:00 +0000

Una de las cosas que más me gusta del Boxee Box es la posibilidad de enviar casi cualquier cosa que esté en reproducción en un iTunes o dispositivo con iOS mediante AirPlay.

Como casi todo lo que toca Apple es muy fácil y sin configuración. Simplemente cuando empecemos a reproducir un vídeo o un audio, ya esté en nuestro dispositivo iOS, sea un video de YouTube o sea un video dentro de una aplicación (cómo es el caso de la imagen que acompaña este post), nos saldrá un icono que nos permitirá elegir el Boxee como un dispositivo en el que reproducir sólo el audio o el video y audio.

Una vez comience la reproducción, no lo veremos en el dispositivo iOS, pero podremos salir de la aplicación, y el vídeo se seguirá reproduciendo en nuestro televisor.

Con iTunes también puedes escuchar la música en tu televisor, sin necesidad de configuración.

Un ejemplo más de la integración ordenador-tabletas-móviles-televisor.

Nota: Boxee solo es compatible con AirPlay no es compatible con AirPlay Mirroring, ni en iOS ni en OS X Mountain Lion

Pasar documentos del Mac a iOS vía iCloud

Sun, 12 Aug 2012 00:00:00 +0000

Hace poco más de un año desde que Apple lanzó su servicio iCloud. Con este servicio podemos sincronizar fotos, contactos, calendarios, datos de aplicaciones, etc…entre diferentes dispositivos de la marca de la manzana. Pero, ¿qué pasa con los archivos? ¿Puedo pasar un archivo desde mi ordenador a mi iPad sin necesidad de conectarlo por cable? La respuesta es sí aunque con matices pero os intentaré demostrar cómo se puede pasar casi cualquier tipo de archivo sin necesidad de cables o que la aplicación haya implementado un sistema de servidor web.

¿Qué hago?
Vamos a la siguiente ruta:

/Users/Nombre_usuario/Library/Mobile Documents

Truco: Para acceder de manera rápida a la carpeta, nos situamos en una ventana del Finder y presionamos Shift + Command + G o menú Ir. Ir a la carpeta. Y en el campo de texto que nos aparece copiamos la ruta indicada arriba, sustituyendo nombre_usuario por el nombre corto de vuestra cuenta de usuario.

Una vez hemos accedido a esta carpeta nos saldrán unas carpetas unos nombres aparentemente indescriptibles, pero si nos fijamos dicen mucho. Podemos ver como hay carpetas que acaban por Numbers, Keynote o Goodreader, entre otras. Si entramos en esas carpetas podemos ver el contenido que tengamos en ese programa. Si no tenemos nada podemos copiar o mover un archivo ahí y si nos vamos al iPad o iPhone y podremos ver que en el programa se ha actualizado y tenemos ese archivo ahi, disponible para ser editado, si lo modificamos en el iPad los cambios se reflejarán en esa carpeta del Mac.

Personalmente lo considero especialmente útil para pasar PDFs a GoodReader y tener organizados todos documentos en el iPad.

Si queremos acceder más rápido a la carpeta de un determinado programa podemos crear un acceso directo en el escritorio, barra lateral del finder o en el dock.

Todo lo comentado para dispositivos iOS si la aplicación existe para Mac y tiene habilitado iCloud nos sirve para sincronizar entre Macs. Las aplicaciones de Apple desde Mountain Lion lo tienen implementado, por ejemplo podemos sincronizar documentos que tengamos en la aplicación Vista Previa, hacer un cambio y se refleja instantáneamente en otro ordenador.

De momento (Agosto 2012) no hay ninguna manera de abrir archivos de Vista Previa y TextEdit en dispositivos iOS.

Aplicaciones probadas:

Por una verdadera reforma educativa

Wed, 01 Aug 2012 00:00:00 +0000

La educación, ese pilar del estado del bienestar que parece intocable pero que nunca a funcionado, y que parece que nos ha dado la generación mejor preparada, pero que suspende en todos los informes PISA.

En primer lugar quiero hacer una crítica a las actuales reformas educativas, y a su financiación, actualmente dada la senda de recortes se está reduciendo el presupuesto en educación, y hay muchas críticas de que se va acabar con la educación pública, que se van ha despedir profesores, etc…pero yo me pregunto una cosa, ¿gastar más ha ayudado a que haya una mejor educación? ¿se ha mejorado la puntuación en el informe PISA gastando el doble en educación? Mi opinión es que no y no. Es verdad que tenemos un sistema educativo correspondiente al porcentaje de PIB que gastamos en educación, pero durante los años 2004-2010 se aumentó la inversión en educación y no se mejoraron los resultados, con lo cual quiere decir que algo tiene que cambiar. En primer lugar hacer una reforma seria de la educación, que se enseñe educación para la ciudadanía, 3 o 4 años de ESO, 2 o 3 de bachillerato es pura palabrería, puede que ayude a reducir el fracaso escolar en algunos puntos, pero no aborda el problema en profundidad, y que es la separación entre alumnos y profesores, y la falta de preparación con la que salen preparados los jóvenes una vez acaban el Bachillerato para el mundo real.

Yo creo que la brecha entre alumnos y profesores es clara, y no es que los últimos hayan perdido autoridad o que los primeros sean un desastre, es simple y llanamente que no conectan. Todos habreis tenido algún profesor o profesora que os encantaba como enseñaba, que hacía amenas las clases y que te apetecía aprender, incluso materias en las que según el profesor las adorabas o la odiabas. Ese problema de conexión creo que es la separación entre lo que se enseña y lo que utilizas en la realidad. ¿Por qué en vez de empezar una a enseñar en física todo lo relacionado con la electricidad (Ley de Ohm, campo eléctrico, Ley de Coulomb) se enseña a realizar un pequeño semáforo con sistemas como littlebits ? Atraes a los alumnos porque ven que están haciendo algo real, y están casi jugando y a la vez aprenden y ven para que sirve la electricidad y que pueden hacer con ella, y después y ya enseñar todas las formulas y problemas.

Otro de los puntos claves en la educación es la poca evolución que ha habido en los últimos 200 años, y con la irrupción de internet no han cambiado las cosas, y hay que analizar si es necesario memorizar tanto, cuando muchísima información y especialmente la información que se enseña en educación obligatioría se puede encontrar en la red. ¿Por lo tanto que sentido tiene aprenderse de memoria para vomitarlo en un examen y olvidarlo a las 24 horas el nombre y orden de los reyes Godos? Se debe cambiar el paradigma y pasar de la memorización (dejemos la memoria para los ordenadores) al análisis, a la resolución de problemas, a no estigmatizar el fracaso, fomentar el riesgo y la excelencia. Aspectos en en el actual modelo educativo no tienen cabida. Os dejo con de las conferencias del TED más exitosas y con mas visitas, las escuelas matan la creatividad, de Sir Ken Robinson.

No vamos a vivir peor que nuestros padres

Wed, 01 Aug 2012 00:00:00 +0000

Últimamente a raíz de la crisis económica y el paro, especialmente grave en los jovenes, que llega a 52% (Junio 2012), cada cierto tiempo suele salir en la opinión pública y/o publicada que la generación actual de jóvenes va vivir peor que sus padres. Es algo que no entiendo como se puede hacer un juicio de determinadas dimensiones, ya que es una frase bastante demoledora que no deja ningún rayo de esperanza, pero a mi me gustaría salir en defensa de esta mi generación y que no pensemos que vamos a vivir peor que nuestros padres.

Esta frase la catalogaría dentro del bloque de ‘Cualquier tiempo pasado fue mejor’, que es en lo que no estoy de acuerdo y voy a poner un par de ejemplos, mis abuelos, vivieron una guerra, se tenían que esconder para no acabar bombardeados. Los jóvenes nos hemos acostumbrado a ver las guerras en las películas, en los telediarios, pero no hemos vivido (o no todos) el bombardeo de tu ciudad, y ver morir a un familiar o amigo a tu lado, en ese sentido no vivimos peor que las generaciones pasadas, ni creo que si les preguntas a personas que vivieron la guerra la recuerden como una época feliz.

Otra anécdota y que no hay que irse tan atrás en el tiempo es el agua corriente, cuando mi padre era joven tenía que sacar el agua a cubos del pozo, y para ducharse con agua caliente tenían que esperar a que el termo(llamado sol) calentara durante todo el día el depósito de agua. Mi generación ha nacido ya acostumbrada a que abres el grifo y sale agua caliente.

Posiblemente no tendremos trabajo, pero también hemos de agradecer de todo lo que tenemos gracias a las generaciones pasadas, y que nos hace el día a día más fácil.

Para concluir me gustaría recordar una frase (no literal) que dijo el alpinista Carlos Soria en una entrevista que le hicimos, si los jóvenes queremos superar a los mayores hemos de adelantarlos, ellos no se van ha dejar adelantar.