Bárcenas, la prensa, la política y la verdad

Llevamos ya 8 meses con el culebrón del año, el caso Bárcenas, que si tiene millones en Suiza, una supuesta financiación ilegal del PP, unos papeles de supuesta contabilidad B… Todo son supuestos, no son mas que un entretenimiento para aumentar la indignación con la venta de periódicos.

Los partidos de la oposición piden al gobierno y al PP que cuenten la verdad. ¿Qué es la verdad? ¿No será que la oposición quiere oir en palabras de otro lo que ellos piensan? ¿Es verdad lo que dice Bárcenas? Cuando al principio negó los sobresueldos y ahora lo confirma, ¿Con que versión nos tenemos que quedar? ¿Somos conscientes de que un acusado no tiene porque decir la verdad para defenderse? ¿Somos conscientes de que el que acusa es el que debe probar los hechos de los que acusa?

Por lo tanto una cosa es el juicio público que ya ha dictado sentencia e indica que en el PP hubo sobresueldos y que pone a Barcenas como un Snowden que ha destapado toda la mierda que había en el PP. La justicia penal tardará años en dictar sentencia, demasiado tiempo para unos medios de comunicación que están agonizandoy quieren mantener su poder, una sentencia que sabemos como acabará y habrá indignación porque siempre se libran los mismos, se dirá que la justicia está politizada, mientras que ahora se aplaude al juez Ruz por intentar sacar la verdad.

Sea como fuere tendremos culebrón para rato, con verdades, medias verdades y mentiras, y mientras no haya pan bien viene a la gente un poco de circo y mas si se especula con derrocar al poder. ¿Para cuando una película?